בתביעה שהוגשה על ידי משרדנו נטען כי אילו היה מאובחן גידול סרטני בו סבל החולה במועד, היו סיכוי החלמתו גבוהים משמעותית. על פי ממצאי הבדיקות, עולה כי ניתן היה לאבחן את המחלה כשנה קודם למועד האבחון. כנסו וצפו בפרטי התביעה.
בתביעה שהוגשה על ידי משרדנו נטען כי אילו היה מאובחן גידול סרטני בו סבל החולה במועד, היו סיכוי החלמתו גבוהים משמעותית. על פי ממצאי הבדיקות, עולה כי ניתן היה לאבחן את המחלה כשנה קודם למועד האבחון. כנסו וצפו בפרטי התביעה.
י', אדם צעיר בן 52 עבר בשנת 2004 ניתוח לכריתת נגעי עור בשל מלנומה, ומאותו המועד נדרש י' להיוותר במעקב מדי שנה.
כך עשה, ובשנת 2008 ביצע י' בדיקת CT חזה במרכז הרפואי "מאיר", אשר פוענחה ללא שינוי מהבדיקה שבוצעה שנה קודם לכן, כלומר – בדיקה תקינה שלא דורשת כל טיפול או התערבות.
בשנת 2009 ביצע י' בדיקת CT נוספת שאבחנה ממצאים חמורים שחייבו טיפול כימותרפי וניתוח לב פתוח לכריתת אונה ימנית עליונה וכריתת גוש מאונה ימנית תחתונה. כאשר ביקש י' לבדוק שוב את ה – CT משנת 2008, נדהם כאשר גילה כי שני הגידולים שאובחנו בשנת 2009, נראים באופן ברור כבר בשנת 2008 !
למעשה, האיחור באבחון הגידולים הביא לכך, שהגידול באונה הימנית העליונה גדל פי 10, והגידול באונה הימנית התחתונה גדל פי 2. האבחון המאוחר, גרם כאמור לצורך בטיפולים קשים, אך למעלה מכך, גרם לפגיעה בסיכויי ההחלמה של י'. לו היו מאובחנים הגידולים ב – 2008, סיכויי ההחלמה של י' היו עומדים על 60% !
בעקבות נזקיו הקשים עקב הפענוח השגוי של בדיקת ה – CT משנת 2008 והאיחור באבחון הגידולים הגיש י', באמצעות משרדנו, תביעה המוערכת בסך של עד 2,500,000 ₪ כנגד המרכז הרפואי "מאיר" וקופת חולים כללית.
תגובות (0)