גניבה "בחסות" הראל חברה לביטוח

חברת הביטוח סירבה לשלם למבוטח אשר רכבו נגנב את תגמולי הביטוח. "לא שמרת על הרכב, הותרת אותו ללא שליטה", טענה הראל. בחלוף יותר משנתיים ממועד הגניבה, ניאותה חברת הביטוח לשלם את התגמולים, בעקבות המלצתו החמה של בית המשפט, אולם בכל זאת חויבה בתשלום הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בשיעור 25%.

חזרה >

מרדכי צייחי ביטח את רכבו בביטוח מקיף בחברת הביטוח הראל.

רצה הגורל וביום 13.8.12 עת יצא מרכבו לרגע, חדר גנב לרכב והחל בורח. מרדכי, שזיהה את הגנב, ניסה למנוע את הגניבה ואגב כך נפגע באורח קשה ביותר בתאונה ואף כמעט איבד את חייו.

במהלך שיקומו ביקש מרדכי כי חברת הביטוח הראל תשיב לו את תגמולי הביטוח בגין ערך הרכב. חברת הביטוח מסרה למרדכי, כי מכיוון שהותיר את הרכב שלא בשליטתו, היא פטורה מתשלום תגמולי ביטוח.

מרדכי ניסה להסביר כי שהה ליד הרכב ואף הבהיר לחברת הביטוח כי הראיה לכך היא כי נפגע באופן קשה בתאונה.

יחד עם זאת, פגיעתו של מרדכי לא גרמה לחברת הביטוח להאמין כי שהה בקרבת הרכב, וזו לא הסכימה לשלם לו את תגמולי הביטוח, מה שאילץ את מרדכי להגיש תביעה לבית המשפט, בה יוצג על ידי עורך הדין רן שפירא ממשרד עורכי הדין "אלמוג – שפירא".

לאחר יותר משנתיים ממועד גניבת הרכב והתאונה, ורק לאחר שבית המשפט הבהיר לחברת הביטוח כי טוב תעשה אם תשלם, ניתן ביום 6.1.15 פסק דין על ידי כבוד השופט אלי ספיר מבית משפט השלום בתל אביב, המחייב את הראל חברה לביטוח להשיב למרדכי את מלוא ערך הרכב בתוספת שכר טרחת עו"ד בשיעור של 25% ומע"מ.

צפו בפסק הדין המלא –  ת.א 11825-10-13

מאמרים נוספים בנושא

פערים בדיווחי המבוטח
עו"ד רפאל אלמוג,
04.12.2018
חברת מגדל נאחזה בפער בין דיווח ראשוני של מבוטח למשטרה לבין דיווחו המאוחר, וסירבה ...קרא עוד
פסילת מומחה
עו"ד רפאל אלמוג,
19.08.2019
התקבלה בקשת מבוטחת לפסילת מומחה מטעם בית משפט בתחום ההנדסה והערכת נזקי רטיבות, מן ...קרא עוד
גררה להליך שווא
עו"ד רפאל אלמוג,
11.12.2016
הפניקס סירבה לשלם תגמולים למבוטח שרכבו נגנב, בין היתר בטענה כי רימה אותה. ...קרא עוד

תגובות (0)

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *